JurisprudenciaSOLICITUD DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN, TUTELA DE DERECHOS Y PLANTEAMIENTO DE ARGUMENTOS REPETIDOSNo es procedente solicitar una pericia psicológica para acreditar que un testigo de la fiscalía es mitómano ya que la credibilidad del testimonio no puede dejarse única y exclusivamente a la valoración del perito, es el juez quien debe valorar la credibilidad en base a los demás elementos de convicción (un mitómano en determinados casos puede o no decir la verdad). Por otro lado,la vía para cuestionar el rechazo del acto de investigación no es la tutela de derechos; además, no se puede repetir los argumentos en diferentes figuras procesales defensivas.
EL DERECHO SE TRANSFORMA DÍA A DÍA,PREPARÉMONOS.
La finalidad de este espacio web es el estudio del derecho desde una perspectiva práctica teniendo como referencia el análisis de la jurisprudencia nacional
DIFERENCIA ENTRE CULPA Y CASO FORTUITO
21/12/2024
¿ EL REQUERIMIENTO DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL PRESENTADO POR LOS PRESUNTOS SUCESORES PUEDE FORMULARSE ANTES QUE ESTOS INICIEN EL TRÁMITE PARA SER DECLARADOS SUCESORES EN SEDE NOTARIAL O JUDICIAL?
14/12/2024
IMPUTACION NECESARIA EN COAUTORIA: LA IMPUTACIÓN CONJUNTA
09/12/2024
¿PUEDE EL JIP DECLARAR IMPROCEDENTE UN REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO POR OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR?
PARA VARIAR EL TITULO DE PARTICIPACIÓN DE AUTOR A COMPLICE ¿EL JUEZ DEBE PLANTEAR LA TESIS DE DESVINCULACION?
30/10/2024
